Am 14. und 15. Februar dieses Jahres wurde Zentralasien während der 62. Münchner Sicherheitskonferenz in München zum ersten Mal in der Geschichte des Forums als integrierte Region mit einem eigenen Modell für friedliche Transformation, nachhaltige Entwicklung und regionale Verantwortung vertreten.
Diese Perspektive wurde in Diskussionen vorgestellt, die im Rahmen von Veranstaltungen des Nizami Ganjavi International Center (Aserbaidschan) und des Caspian Policy Center (Vereinigte Staaten) stattfanden.
Zu den wichtigsten Rednern und Teilnehmern gehörten Turki Al-Faisal bin Abdulaziz Al Saud, Vorstandsvorsitzender des King Faisal Center for Research and Islamic Studies (KSA); Miguel Ángel Moratinos, Untergeneralsekretär der Vereinten Nationen; Rebeca Grynspan, Generalsekretärin der UNCTAD; Sebastian Kurz, ehemaliger österreichischer Bundeskanzler; Helga Schmid, Präsidentin des European Institute of Peace; EU-Sonderbeauftragter für Zentralasien Eduards Stiprais und andere.
Usbekistan wurde durch Sodiq Safoyev, Erster Stellvertretender Vorsitzender des Senats des Oliy Majlis, und Eldor Aripov, Direktor des Instituts für strategische und regionale Studien unter dem Präsidenten, vertreten. Ihre Ausführungen bildeten den konzeptionellen Rahmen für die Betrachtung Zentralasiens als einer der wenigen Regionen Eurasiens, die sich in den letzten zehn Jahren von Konflikten hin zu einer nachhaltigen Zusammenarbeit entwickelt hat.
In seiner Rede vor dem Nizami Ganjavi Internationale Zentrum betonte Eldor Aripov, Direktor des ISRS, dass die Aufnahme einer engagierten, substanziellen Diskussion über Zentralasien in die Münchner Sicherheitskonferenz von entscheidender Bedeutung sei.
„Zentralasien stand lange Zeit nicht im Fokus der analytischen und politischen Aufmerksamkeit. Die verfügbaren Informationen über die Region waren fragmentarisch und oft veraltet. Heute diskutieren wir zum ersten Mal über Zentralasien als eine Region, die sich nicht nur gewandelt hat, sondern auch in der Lage ist, einen positiven Beitrag zum globalen Sicherheitsdialog zu leisten“, erklärte Aripov.
Er hob hervor, dass der Wandel der Region vor dem Hintergrund globaler Spannungen und Spaltungen besonders bemerkenswert ist. Während in vielen Teilen der Welt die Instabilität zunimmt, schlägt Zentralasien einen anderen Weg ein, indem es sich auf Dialog und Pragmatismus konzentriert und sich von einem Nullsummenansatz entfernt.
Der ISRS-Direktor erinnerte daran, dass die Region noch vor zehn Jahren durch geschlossene Grenzen, ungelöste Territorial- und Wasserstreitigkeiten, gelegentliche bewaffnete Auseinandersetzungen und verminte Grenzgebiete geprägt war – allesamt Faktoren, von denen Millionen von Menschen betroffen waren.
Heute ist die Situation grundlegend anders.
Der Handel zwischen den zentralasiatischen Staaten hat sich mehr als verdoppelt, die gegenseitigen Investitionsströme sind fast um das Fünffache gestiegen, und die grenzüberschreitende Mobilität der Bevölkerung hat ein Niveau erreicht, das in der Region seit Jahrzehnten nicht mehr zu beobachten war. Bezeichnenderweise hielten die Länder selbst inmitten der COVID-19-Pandemie ihre Grenzen für wichtige Lieferungen offen und bewiesen damit kollektive Widerstandsfähigkeit und Zuversicht.
„Die wichtigste Lehre aus Zentralasien ist, dass sich nicht die Geografie, sondern die politische Denkweise geändert hat. Der politische Wille auf höchster Ebene war dabei entscheidend. Der Staatschef von Usbekistan hat sich bewusst für Stabilität und Entwicklung statt Konfrontation entschieden und einen von allen regionalen Führern akzeptierten Rahmen vorgelegt: Nachhaltige Entwicklung kann nur durch gegenseitigen Nutzen erreicht werden“, betonte der ISRS-Direktor.
Herr Aripov betonte, dass regionale Sicherheit nicht mehr nur aus militärischer Perspektive betrachtet wird, sondern nun als Ergebnis von Entwicklung, sozialer Stabilität und wirtschaftlicher Vernetzung verstanden wird.
Besondere Aufmerksamkeit wurde in den Präsentationen der Rolle der lokalen Gemeinschaften gewidmet. Seiner Meinung nach wird die Nachhaltigkeit des Friedens in Zentralasien nicht nur durch zwischenstaatliche Abkommen gewährleistet, sondern auch dadurch, dass Frieden für die Menschen greifbar gemacht wird – durch Handel, Tourismus und grenzüberschreitende Zusammenarbeit.
Dieser Ansatz bildete die Grundlage für das Fergana-Friedensforum, das der Präsident Usbekistans im Oktober letzten Jahres ins Leben gerufen hat.
Eldor Aripov hob hervor, dass der Fergana-Dialog als Plattform dient, die Regierungen, internationale Organisationen, Experten und lokale Gemeinschaften zusammenbringt. Sein Zweck besteht nicht nur darin, die stattgefundenen Veränderungen zu dokumentieren, sondern auch darin, Zentralasien zu einer Quelle praktischer Lehren in Sachen Konfliktprävention und Vertrauensbildung für andere Regionen zu machen.
Im Anschluss an das Forum wurde beschlossen, es als permanente Plattform für den Dialog zu institutionalisieren, deren Schwerpunkt auf der langfristigen Nachhaltigkeit der Region und der internationalen Verbreitung ihrer Erfahrungen liegt.
Die vom Caspian Policy Center veranstaltete Diskussion war eine natürliche Fortsetzung dieses Themas und befasste sich mit der wachsenden Vernetzung zwischen Zentralasien und dem Südkaukasus im Rahmen des Middle Corridor.
Herr Aripov betonte, dass die wachsenden Verbindungen zwischen den beiden Regionen auf einen tiefgreifenden strukturellen Wandel in ganz Eurasien hindeuten.
„Es geht nicht um die Bildung neuer Blöcke oder formeller Allianzen, sondern um funktionale Interdependenz, die auf praktischen Interessen wie Verkehr, Handel, Energiewende und Widerstandsfähigkeit der Lieferketten basiert“, erklärte er.
Es wurde angemerkt, dass der Präsident Usbekistans zu den Ersten gehörte, die diese neue strategische Dimension erkannt haben, und vorschlug, Aserbaidschan in den Rahmen der zentralasiatischen regionalen Zusammenarbeit einzubeziehen. Diese Initiative spiegelt nach Ansicht der Diskussionsteilnehmer eine neue Realität wider, in der die wirtschaftliche Verflechtung die Kosten der Instabilität erhöht und somit zur Konfliktverhütung beiträgt.
Die Reden der usbekischen Vertreter in München zeigten, dass Zentralasien zunehmend als Teil der Lösung und nicht als Ursache des Problems wahrgenommen wird. Die Entwicklung eines Kooperationsraums von Zentralasien über den Südkaukasus bis zum Schwarzen Meer könnte eine erweiterte Zone der Stabilität in ganz Eurasien schaffen.
Das Interesse und die lebhafte Diskussion, die die Erklärungen der usbekischen Delegation auslösten, unterstrichen die Relevanz der zentralasiatischen Erfahrungen in Zeiten zunehmender globaler Unsicherheit. Wie Eldor Aripov feststellte, sollten Regionen, in denen Sicherheit auf Vertrauen, wirtschaftlicher Interdependenz und pragmatischen politischen Entscheidungen beruht, eine stabile Position innerhalb der globalen Sicherheitsarchitektur einnehmen.
In diesem Zusammenhang kommt den von Usbekistan konsequent vorangetriebenen und institutionalisierten Friedensinitiativen strategische Bedeutung zu: Sie schaffen ein dichtes Netz aus wirtschaftlichen, verkehrstechnischen und institutionellen Verbindungen. Folglich sind alle Eskalationsversuche mit direkten Kosten verbunden – Störungen des Transits, Zusammenbrüche der Lieferketten, Investitionsverluste und ein Rückgang der regionalen Konnektivität –, die objektiv die Konfliktdynamik eindämmen und die langfristige Stabilität fördern.
Im Rahmen der Teilnahme an der Konferenz fanden separate Treffen mit den Leitern führender europäischer Institutionen in den Bereichen Sicherheit und präventive Diplomatie statt: Helga Schmid, Präsidentin des Europäischen Friedensinstituts und Vizepräsidentin des Stiftungsrats der Münchner Sicherheitskonferenz; Kris Köhler, Geschäftsführer der Berghof Foundation; Kate Fearon, Direktorin des Konfliktpräventionszentrums und stellvertretende Leiterin des OSZE-Sekretariats; Thomas Greminger, Geschäftsführer des Genfer Zentrums für Sicherheitspolitik; und Eduards Stiprais, Sonderbeauftragter der Europäischen Union für Zentralasien.
Im Mittelpunkt der Gespräche standen Möglichkeiten zur Verbesserung der Zusammenarbeit von Experten und Institutionen, darunter gemeinsame Forschungsinitiativen, der Austausch von Analyseergebnissen und eine vertiefte Zusammenarbeit in Fragen der regionalen Resilienz und der präventiven Diplomatie.
Besonderes Augenmerk wurde auf die Steigerung der Sichtbarkeit Zentralasiens in internationalen Foren gelegt.
In diesem Zusammenhang wurde vereinbart, im nächsten Jahr in Zusammenarbeit mit zentralasiatischen Partnern eine eigene Großveranstaltung im Rahmen der Münchner Sicherheitskonferenz zu organisieren, um sicherzustellen, dass die Stimme und die Perspektiven der Region zu internationalen Entwicklungsfragen umfassend vertreten sind.
Die Münchner Sicherheitskonferenz ist eine der einflussreichsten internationalen Plattformen für die Diskussion drängender Fragen der globalen Sicherheit. Im Jahr 2026 brachte die Konferenz über tausend Teilnehmer aus mehr als 115 Ländern zusammen, darunter über 60 Staats- und Regierungschefs.
Nizami Ganjavi Internationale Zentrum – ein führender aserbaidschanischer Think Tank, der sich auf internationale Beziehungen, regionale Sicherheit und den Dialog zwischen den Zivilisationen spezialisiert hat.
Caspian Policy Center – ein in den USA ansässiger Think Tank, der sich auf Energiesicherheit, regionale Integration und die Geopolitik der Kaspischen Region und Zentralasiens konzentriert.
Middle Corridor – eine Transportroute, die Asien und Europa über das Kaspische Meer, den Südkaukasus und die Türkei verbindet; gilt als wichtige Alternative zu den nördlichen Routen in Zeiten geopolitischer Turbulenzen.